El declive del periodismo en profundidad y con financiamiento adecuado ha arrastrado consigo a subgénero del periodismo científico, precisamente en el momento en el que más se lo necesita para que actúe como vigilante de la desinformación e informe a las personas con la mayor precisión posible sobre el estado del planeta.

“El periodismo, en especial en el ámbito medioambiental, tiene el poder de hacer que las personas tomen conciencia sobre los desafíos compartidos y los vínculos locales”, apunta Sahana Ghosh, quien dejó sus estudios en microbiología para convertirse en periodista científica y es hoy una reconocida reportera de temas ambientales para Mongabay India. “Una vez que el público toma conciencia del peligro a nivel personal de los desafíos que son de naturaleza global, puede ejercer presión para que se tomen medidas políticas. Entienden mejor el papel que pueden desempeñar para resolver una situación. Esto los ayuda a formar parte de la solución”.

Recientemente, Ghosh centró su atención profesional en los impactos del cambio climático en las mujeres del subcontinente y produjo una serie titulada “El medio ambiente y ella”, que examina la justicia climática en el bosque de manglares Sundarbans mediante una perspectiva de género, y el cual pudo desarrollar gracias al apoyo de una beca de la Earth Journalism Network. Esto la llevó a obtener una beca LEDE con Solutions Journalism Network, para producir un conjunto de historias centradas en soluciones, coproducidas con escritoras de toda la India, a quienes, durante el proceso, Ghosh capacitó en periodismo de soluciones.

El estilo de escritura de Ghosh es claro y preciso, pero al mismo tiempo vívido y empático, y lleva a sus lectores a situaciones reales para mostrarles cómo se siente vivir los efectos del cambio climático. Esta experiencia sacó a la luz los muchos aspectos de la inequidad de género, no solo entre los protagonistas de sus historias, sino también en su propio trabajo y su efecto esperado.

“En ocasiones, una historia es calificada como ‘suave’ porque sus protagonistas son mujeres”, comenta. “El uso de este tipo de etiquetas puede tener un impacto negativo en el mensaje de las historias centradas en mujeres y no lograr captar la atención de los encargados de la formulación de políticas. En muchos casos, a las mujeres de algunas comunidades no se les permite hablar con los reporteros y eso puede afectar el flujo de información”.

No son solo los elogios de la comunidad periodística internacional lo que mantiene a Ghosh en actividad; a menudo, es el impacto que sus historias tienen en los lectores, quienes se acercan a ella para expresarle cómo sus historias los ayudaron a comprender mejor un tema complejo o les permitieron hacerse una idea sobre distintos tipos de vidas que no habrían conocido de otra manera. “Esto es particularmente beneficioso si se informa sobre mujeres [que reciben educación] en STEM [ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas]”, dice, “porque inspira a una generación más joven de mujeres a dedicarse a la ciencia”.